По мнению руководителя НРО Фонда развития гражданского общества Евгения Семенова, убедительные итоги общероссийского голосования по поправкам к Конституции были обусловлены несколькими факторами. Один из основных среди них – это личностный фактор.
- Фигура Владимира Путина, стоявшая за этим голосованием, оказывала мощное воздействие на сознание большинства, - полагает Евгений Семенов. - Консервативное, или, как его называют эксперты Фонда развития гражданского общества, «путинское большинство» предопределило и ход, и результаты голосования. Общероссийское одобрение поправок к Конституции, которые инициировал Путин, по сути, превратилось во всероссийский референдум доверия Путину.
Второй немаловажный фактор – это то, что поправки были адресованы не только разным социальным группам, но и соответствовали системным социальным запросам и ожиданиям этих групп.
- Малозащищенные слои населения получили внушительный блок поправок, обеспечивающих социальные гарантии. Представители интеллигенции и деятели культуры - поправки, удовлетворяющие их потребностям. Патриоты-государственники получили поправки, соответствующие их ожиданиям, и так далее, - прокомментировал Евгений Семенов. - В конечном итоге, как говорят специалисты по политическому маркетингу, «точное определение запросов целевой аудитории обеспечило спрос на предложение».
И, наконец, последнее – это фактор сервильности, обеспечивающий максимально комфортное и удобное голосование для избирателей.
- Внедрение модели сервильного (обслуживающего) голосования, когда избиратель может голосовать, когда ему удобно и как ему удобно, причем на протяжении семи дней, - отметил Евгений Семенов. - Это сделало всю процедуру плебисцита комфортной и доброжелательной по отношению к избирателю. Конечно, это отразилось не только на явке, но и повлияло на результаты голосования. Все эти три фактора, соединившись, дали настолько убедительные результаты, что практически деморализовали оппозицию.