Покушение на генерал-губернатора Баранова: Реконструкция суда 1890 года прошла в Нижнем Новгороде

В заседании приняли участие историки, юристы, краеведы, культурологи. Фото: АНО «АСИРИС».

Спустя 133 года в Нижегородском окружном суде, находящемся на Большой Покровской, провели «слушание» по делу о покушении на генерал-губернатора Николая Баранова. Как такое возможно – спросите вы? Всё очень просто – это всего лишь реконструкция.

– Это заседание – потрясающий спектакль. Погружение в мир, который ушел из нашей жизни, – сказала профессор кафедры ЮНЕСКО Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Татьяна Виноградова.

Заседание проходило по давно несостоявшемуся судебному процессу. В основу легло историческое событие от 21 августа 1890 года. Сын обер-офицера Василий Владимиров предпринял неудачное покушение на Николая Баранова прямо в его кабинете на Нижегородской ярмарке. Чиновник самостоятельно обезвредил нападавшего, после чего тот был схвачен. При себе у Владимирова была найдена памятная книжка с записями о «Братстве протеста против существующего строя», действовавшем в Нижегородской губернии.

Приговор 2023 года не имеет юридической силы. Фото: АНО «АСИРИС».

Дело Владимирова было разрешено в административном порядке, минуя судебную систему. Его приговорили к тюремному заключению сроком на 5 лет, по отбытию которого он был отправлен в ссылку в Восточную Сибирь на такой же срок.

Показательная реконструкция этого процесса прошла в очном формате. В роли присяжных оказались историки, юристы, краеведы, культурологи, представители органов судебной власти.

– Одно из самых крупных событий в истории Нижнего Новгорода, по моим представлениям, – это Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 года. Город хорошел к ней. Роль генерал-губернатора Баранова в этом была невероятная. К выставке было построено и замечательное здание суда по проекту архитектора Брюхатова. Мне кажется очень умным и интересным, что сегодня здесь состоялся «судебный процесс» по делу Баранова, – добавила профессор Татьяна Виноградова.

«Прокурор» в своём обвинении ссылался на чистосердечное признание нападавшего. А «адвокат» подсудимого привёл в доказательство архивные документы, в которых говорится, что «протестного общества», к которому по собственному заявлению принадлежал нападавший, в реальности не существовало. Ещё одним аргументом «защиты» стал тот факт, что носить при себе револьвер законом тогда не возбранялось. К тому же, Владимиров хоть оружие и принес, но им не пользовался, начав душить генерал- губернатора. Со слов «адвоката», выстрел Баранов произвел сам, проверяя, заряжен ли револьвер.

После такого слушания и «показаний свидетелей» 12 присяжных вынесли вердикт: «Не виновен». За оправдание подсудимого выступили семь присяжных. И хотя приговор 2023 года не имеет юридической силы, он является уникальным прецедентом реконструкции исторических событий.

Как сообщает АНО «АСИРИС», данное мероприятие было организовано в рамках проекта открытия для нижегородцев и гостей города объектов культурного наследия и популяризации истории края.