Найди 10 отличий: Почему Дом нижегородского правительства похож на храм Петра в Ватикане

Так выглядит храм Петра в Ватикане.

Фото: GLOBAL LOOK PRESS.

Несмотря на кризис, третьему блоку Дома правительства - быть! На днях прошел аукцион по выбору подрядчика для строительства. Выиграл его единственный участник - нижегородская компания «КС-Строй», которая возводила и предыдущие блоки. Из бюджета для продолжения стройки века уже выделили 251 миллион рублей. «Комсомолка» решила разобраться, что за архитектурное чудо возводят за кремлевской стеной.

Величественный Дом правительства на территории Нижегородского кремля власти задумали еще в далеком 2007 году. Как только появился проект будущего комплекса, горожане ахнули: дворец - не дворец, храм - не храм. Мы своим незамыленным обывательским взглядом и вовсе заметили сходство с храмом Петра в Ватикане: тот же полукруг колонн, те же необычные купола. Что-то есть, не находите?

А это - проект Дома правительства в Нижнем Новгороде. Фото: предоставлено НПП "Архитектоника".

- Внешний вид здания обусловлен тем, что он встраивался в саму систему нижегородского кремля - а это, в основном, здания XIX века в стиле классицизма, - объяснил главный архитектор научно-производственного предприятия «Архитектоника», разработавший проект Дома правительства, Александр Худин. - Что касается сходства с храмом Петра, то структура нашего здания с его внутренней круглой площадью и общим пространственным построением не имеет прямых аналогов в истории. Однако высота застройки и диаметр этой площади были предварительно проверены в натуре - они почти полностью повторяют размеры знаменитой и очень гармоничной полукруглой площади Казанского собора в Санкт-Петербурге. А это позволяет надеяться на положительный пространственный эффект и в нашем комплексе.

Пока нижегородский Дом правительства выглядит так.

Фото: Роман ИГНАТЬЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Впрочем, находятся и те, кто никакой особой архитектурной ценности в возводимом «храме чиновничества» не видит.

- В случае со строящимся зданием Дома правительства говорить о стиле нельзя - это скорее китч, - уверена архитектурный критик Марина Игнатушко. - В целом этот комплекс на территории кремля выглядит довольно странно - зубчики над зубчиками. Понятно, что наш уважаемый профессор Александр Александрович Худин, разрабатывая этот проект, предполагал какую-то стилизацию. И здесь действительно есть элементы того же классицизма. Но для современной архитектуры понятие «стиль» вообще не актуально.

Напомним, с 2007 года строительство комплекса несколько раз замораживалось из-за нехватки средств. Всего же на строительство комплекса необходимо более 1,6 миллиарда рублей. В общей сложности, в новый «дом» после сдачи объекта планируют переехать 1275 чиновников. Первая «партия» из 500 человек должна там обосноваться уже в декабре 2017 года, когда будет сдан третий блок комплекса.

Фото: предоставлено НПП Архитектоника

КСТАТИ

Собор святого Петра в Ватикане - это крупнейшая историческая христианская церковь в мире. Над ее созданием трудились несколько поколений великих мастеров: Браманте, Рафаэль, Микеланджело, Бернини. Строительство велось около 120 лет.

Дом правительства будет вмещать 1275 человек. Фото: предоставлено НПП "Архитектоника".

В тему

Анна ДАВЫДОВА, активистка движения «СпасГрад»:

«Эта стройка - незаконна!»

- Дом правительства - это памятник беззаконию, коррупции и злоупотреблению органов власти, потому что кремль является объектом культурного наследия федерального значения. На их территории капитальное строительство запрещено. И те, кто в Росохранкультуре выдавали разрешение на строительство, явно нарушили закон. К сожалению, это не было доказано в суде, так как в 2007 году градозащитного движения еще не было, а сейчас сроки выхода в суд уже прошли. Последствия видны невооруженным глазом - Дом правительства испортил исторический облик ансамбля Нижегородского кремля. Особенно видовые точки со стороны Почаинского оврага - здание буквально торчит из-за кремлевской стены.

МНЕНИЯ

"ЗА"

Елена Максимова, консультант финансово-экономического обоснования государственных программ и оптимизации стоимости объектов строительства для нужд области министерства экономики и конкурентной политики Нижегородской области: «Есть три простые причины для строительства Дома правительства»

1. Экономия денег

В разных районах города располагаются более 20 министерств, ведомств и управлений. На аренду и содержание помещений для них, например, в 2016 году в бюджете заложено 103,6 млн. рублей. Нетрудно посчитать, что за пять лет из областного бюджета только на аренду потрачено более 500 млн. рублей. Это не считая затрат, связанных с разъездами чиновников: бензин, зарплата водителей, амортизация автомобилей. Таким образом, строительство третьего блока окупится чуть больше чем за два года.

2. Принцип «единого окна»

К удобству многофункциональных центров, где человек может получить огромное количество услуг, многие уже привыкли. Правительство, по сути, организация, которая оказывает государственные услуги, и должно работать по принципу МФЦ. Расположение министерств в одном здании сделает возможным оказание государственных услуг по принципу «единого окна».

3. Экономия времени

Представьте, если чиновник тратит на разъезды между министерствами 40 минут в день в общей сложности. За год - почти целая неделя выпадает из рабочего времени только одного чиновника из-за разъездов! А это время можно с пользой потратить на выполнение непосредственных обязанностей.

"ПРОТИВ"

Владислав Егоров, депутат Законодательного собрания Нижегородской области: "Это бесхозяйственный подход к расходованию бюджета"

- В ответ на наш запрос региональное правительство отчиталось, что на строительство комплекса необходимо больше 1,6 миллиарда рублей. Пока из этой суммы выделено меньше половины - 700 миллионов. Значит, в ближайшие годы в региональном бюджете придется изыскать еще почти один миллиард рублей. И все это в условиях дефицита бюджета! По-моему, более бесхозяйственного подхода к расходованию бюджетных средств трудно придумать. А ведь эти деньги можно потратить с гораздо большей пользой для нижегородцев (см. инфографику).

По мнению Владислава Егорова, 1,6 миллиарда рублей разумнее было бы потратить на пользу общества.

Фото: Елена КОСТЮРИНА. Перейти в Фотобанк КП